A esfera de Magdeburgo: “escrever a catástrofe, testemunho e ficção”

Tradução de Guilherme Bonvicini e Raíssa Cardoso

“A questão que Cécile Wajsbrot levanta é fundamental para os escritores da minha geração e testemunhar geralmente é tido como uma injunção moral. É este imperativo, assim como as impossibilidades e os caminhos necessariamente tortuosos, que eu gostaria de tentar descrever.
Nasci no fim de 1937, quatro anos após a chegada de Hitler ao poder, seis meses após o bombardeio de Guernica pela Legião Condor, um ano antes da Noite dos Cristais. Para os homens e mulheres da minha geração, as coisas começavam, portanto, muito mal. Efetivamente, em 1943 eu perdi, no mesmo dia, meu pai, minha mãe, minha irmã mais nova, meus avós paternos, um tio e uma tia-avó, todos deportados para Auschwitz. No ano seguinte, por sua vez, um tio e uma tia desapareceram. Eu tinha cinco anos e meio. Só escapei da armadilha por milagre, para me tornar aquilo que chamaram de ‘criança escondida’.
Eu falava de uma questão “fundamental”. Na verdade, pergunto-me se o epíteto convém. Talvez não exista outro mais apropriado, mas essa palavra pode mostrar-se como um contrassenso se, por ela, entendemos ‘fundamento’, ‘base’, ‘fundação’, alguma coisa, em todo caso, sobre a qual a escrita poderia apoiar-se, ou que a motivaria de maneira clara. O termo também pode parecer paradoxal se o considerarmos em sua segunda acepção, isto é, como algo ‘essencial’. O ponto de impacto de uma bomba pode ser considerado como a base do que quer que seja? E, do mesmo modo, o vazio, a falta, a ausência resultantes devem ser considerados como ‘essenciais’ quando se escreve?”

– Marcel Cohen

Sobre o autor